欢迎来到专业的新思文库网平台! 工作计划 工作总结 心得体会 事迹材料 述职报告 疫情防控 思想汇报 党课下载
当前位置:首页 > 范文大全 > 公文范文 > 正文

吴茱萸不同炮制品中挥发油成分气相色谱—质谱分析

时间:2022-10-23 13:40:04 来源:网友投稿

zoޛ)j馝;NӮt}:N}ӟt]wo7u]5]u_uiC8t޽8}tӞwӍ׭vmv}@M9}8Mzm4]9@r+(Z%jإx
+nz{lq.ؚxZr۬jwOǝ>lo!1 bx�.y0
=XF-F^&)dp
ju4e✲z ^8Iܨ|(b1br)裊x5Mt(b춶ybjv7VW{-۞学生药系张贵君教授鉴定为毛茛科植物黄连Coptis chinensis Franch.的干燥根茎;食盐(中盐北京盐业公司),米醋(北京龙门和田宽食品有限公司),黄酒(浙江绍兴县醇雕酒业有限公司),生姜(市售)。无水硫酸钠(分析纯,北京化学试剂三厂)。

2 方法与结果

2.1 样品的制备

2.1.1 生品 取吴茱萸,除去枝梗等杂质,得净吴茱萸。

2.1.2 清水炙品 净吴茱萸100 g中加入适量去离子水,拌匀,闷润至吸尽,置炒锅内,文火炒干,取出,摊开晾凉,得清水炙吴茱萸。(同时记录炒制温度和炒制时间,其他炮制品皆按此温度和时间进行炒制。)

2.1.3 各炮制品 参照2015年版《中华人民共和国药典》炙法制备甘草炙吴茱萸;制备盐水、姜汁(生姜压榨汁)、黄连汁、稀释米醋、稀释黄酒,分别按照清水炙品的炮制操作方法制备各炮制品,得盐炙吴茱萸、姜炙吴茱萸、黄连炙吴茱萸、醋炙吴茱萸、黄酒炙吴茱萸。

2.2 供试品溶液制备

参照2015年版《中华人民共和国药典》(一部)附录ⅩD挥发油测定法甲法提取挥发油。称取吴茱萸及炮制品各50.00 g,置挥发油提取器中,加水500 mL,浸泡过夜,加热并保持微沸状态8 h,收集挥发油,用无水硫酸钠脱水,得黄色挥发油。各样品挥发油用乙醚稀释后,过0.22 μm滤膜,备用。生品、清水炙、甘草炙、盐炙、醋炙、姜炙、黄酒炙、黄连炙吴茱萸挥发油得率分别为0.71%、0.63%、0.51%、0.59%、0.59%、0.69%、0.63%、0.65%。

2.3 气相色谱-质谱条件

2.3.1 色谱条件 色谱柱为DB-5石英毛细管色谱柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm);进样量:1 μL;进样口温度240 ℃,传输线温度250 ℃;程序升温:40~220 ℃(3 ℃/min);分流比:40∶1;载气为高纯氦气,流量1.0 μL/min。

2.3.2 质谱条件 EI离子源;电离能量70 eV;离子源温度:200 ℃;加速电压:200 eV;扫描范围:40~500 amu。

2.4 挥发油成分鉴定

吴茱萸生品含挥发油0.71%,经炮制后,挥发油含量均有所降低,不同炮制品中挥发油含量由高到低依次为:姜炙品>黄连炙品>黄酒炙品=清水炙品>醋炙品=盐炙品>甘草炙品。说明辅料会影响吴茱萸中挥发油的含量。

用GC-MS分析吴茱萸生品及各炮制品的挥发油,得其总离子流色谱图。通过检索质谱计算机数据系统(质谱数据库NIST.NBS),确认化合物;按峰面积归一化法计算各化合物在挥发油中的相对百分含量,结果见表1。生品中共检测出58个峰,鉴定出57个化合物;清水炙品中共检测出56个峰,鉴定出54个化合物;甘草炙品中共检测出53个峰,鉴定出52个化合物;盐炙品中共检测出51个峰,鉴定出49个化合物;醋炙品中共检测出56个峰,鉴定出52个化合物;黄酒炙品中共检测出57个峰,鉴定出53个化合物;姜炙品中共检测出57个峰,鉴定出53个化合物;黄连炙品中共检测出58个峰,鉴定出54个化合物。

3 讨论

与生品相比,吴茱萸各炮制品中含量下降明显或消失的成分大多集中在30~60 min。此区域内的成分有:乙酸金合欢酯、β-石竹烯、α-石竹烯、β-花柏烯、喇叭茶醇、α-桉叶烯、正十五烷、9,11(12)-荜澄茄二烯、橙花叔醇、4-甲基-正十五烷、对-斯巴醇、正十六烷、马兜铃烯、表蓝桉醇、邻苯二甲酸二异丁酯、棕榈酸等。由于挥发油是吴茱萸的主要毒性成分,炮制后吴茱萸的毒性降低,因此推测吴茱萸挥发油中的主要毒性成分以该部分为主。在此区域的挥发油中,有研究显示石竹烯给小鼠灌胃后有亚急性毒性[9-10]。

本试验中特引入了清水炙品,即炮制工艺流程与其他炙品相同,但炮制辅料为水。清水炙品的设置可对照性地阐释辅料在吴茱萸炮制中起到的作用。清水炙品与生品共有成分45个,吴茱萸清水炙后减少了13个成分,增加了12个成分,这些成分的变化主要与炮制过程有关,翻炒受热可能是引起变化的主要影响因素。盐炙品较清水炙品减少了8个成分,增加了3个成分,两者共有成分48个。醋炙品较清水炙品减少了6个成分,增加了6个成分,两者共有成分50个。黄酒炙品较清水炙品减少了9个成分,增加了10个成分,两者共有成分47个。姜炙品较清水炙品减少了10个成分,增加了11个成分,两者共有成分46个。黄连炙品较清水炙品减少了11个成分,增加了13个成分,两者共有成分45个。甘草炙品较清水炙品减少了19个成分,增加了16个成分,两者共有成分36个。参照韦氏等[11]建立的相似度计算方法,各炮制品中挥发油与生品的相似度从大到小依次为:清水炙品>盐炙品>醋炙品>黄酒炙品≈姜炙品>黄连炙品>甘草炙品。清水炙品与生品的相似度最高,各炮制品与生品的相似度均比清水炙品低,可见辅料会影响吴茱萸中挥发油成分的组成。生品及各炮制品中共有的成分共22个,生品有3个独有成分,甘草炙品中有5个独有成分,盐炙品中有1个独有成分,黄酒炙品中有2个独有成分,姜炙品中有3个独有成分,黄连炙品中有3个独有成分,清水炙品、醋炙品中无独有成分。不同的辅料对于吴茱萸中挥发油成分的影响不同,其中甘草产生的影响最为显著。

参考文献:

[1] 国家药典委员会.中华人民共和国药典:一部[M].北京:中国医药科技出版社,2015:171.

[2] 李红霞.吴茱萸汤在妇科临床的应用[J].中国中医药信息杂志,2009, 16(7):83.

[3] 毛淑杰,王智民,李先端,等.浅谈中药炮制辅料的研究[J].中国中医药信息杂志,2011,18(1):7-9.

[4] 杨伟鹏,王怡薇,王彦礼,等.吴茱萸汁炮制对黄连抗炎药效和苦寒药性的影响[J].中国中医药信息杂志,2013,20(8):42-44,47.

[5] 张晓凤,高南南,刘红玉,等.吴茱萸炮制前后挥发油成分及毒性的比较研究[J].解放军药学学报,2011,27(3):229-232.

[6] 雷培海,周欣,汤洪波,等.GC-MS法测定吴茱萸炮制前后挥发性化学成分[J].分析测试学报,2005,24(6):108-110.

[7] 王易宾,黄慕斌.吴茱萸炮制前后挥发油成分的研究[J].中药材, 1992,15(6):18-20.

[8] 张韬,张世臣,魏璐雪.中药吴茱萸炮制前后挥发油成分分析[J].中国中药杂志,1994,19(6):341-343.

[9] NAARALA J, KORPI A. Cell death and production of reactive oxygen species by murine macrophages after short term exposure to phthalates[J]. Toxicol Lett,2009,188(2):157-160.

[10] 赵文红,厉曙光.DEHP染毒后小鼠各脏器含量的测定及其意义[J].中国卫生检验杂志,2005,15(3):262-263,292.

[11] 韦建荣,马银海.Excel与中药指纹图谱相似度计算[J].昆明师范高等专科学校学报,2007,9(4):110-112.

(收稿日期:2015-11-12)

(修回日期:2016-01-07;编辑:陈静)

推荐访问:吴茱萸 挥发油 色谱 炮制 气相