争议转基因

汽车的排放量）。长期来看，影响农资产品不仅仅限于农药，整个农资行业也会引起巨大的变革，商业机会层出不穷。

最后则是种植转基因作物带来的机会。以转基因玉米为例，全球年种植面积已达到5100万公顷（折合7.65亿亩），占玉米总面积的32%。美国转基因玉米已接近玉米总面积的90%，2010/2011年度美国国内玉米用量为2.85亿吨，其中3514万吨（12.3%）用作食品加工原料（食用淀粉、糖浆、快餐、软饮料、玉米油等），除大量出口以争夺国际市场外，美国国内也广泛用于能源、医药、饲料和食品加工。再比如众所周知的大豆，美国业已建立起完整的大豆产业链。反观中国，在美国转基因大豆和玉米的冲击下，产业链受到了严重的摧毁。

当然，转基因除了带来巨大的商业机会以外，对生态环境等各方面也有着巨大的贡献。由于转基因技术是一种节约耕地的技术，可在目前15亿公顷耕地上获得更高的生产率，因此有助于防止砍伐森林和保护生物多样性。如果2010年转基因作物没有产出2.76亿吨额外的粮食、饲料和纤维，那么需要增加9100万公顷土地种植传统作物以获得相同产量，这额外的9100万公顷中的一部分将极有可能需要耕作生态脆弱的贫瘠土地和砍伐富有生物多样性的热带雨林。

目前，转基因的发展已经处于关键期，而现实是与中国同属新兴经济发展国家的巴西2005年才开始推动转基因作物发展，仅用短短6年种植面积已跃居全球第二，增长速度更居国际之首，中国的步伐明显慢了！“只有加快转基因的产业化，才能切实的推动转基因快速发展。”黄大昉表示。

实际上，对于转基因最大的争议是其安全性。

“转基因食品的安全管理要比其他任何食品的管理更严格。”黄大昉表示，“转基因食品其评估内容和过程都必须符合国际相关的食品安全规定。”

据了解，转基因作物培育出来之后，要依次经过中间试验、环境释放、生产性试验等3个阶段的监测、评估。每个阶段都需要两年左右的时间，由专门人员按照一定的标准进行。监测、评估的内容包括作物本身的性状、对生态环境的影响等。这3个阶段完成之后，还要把结果送交农业部审批，由农业部组织各方专家进行综合评估，取得商业化许可证后，方可进行大面积推广。到现在为止，中国尚未有大作物转基因品种获得商业化许可。

此外，对于转基因食品安全的要求，除了世界粮食组织和世界卫生组织以外，经合组织（OECD）和国际食品法典委员会（CAC）还有专门的、明确的规定，只有通过严格审批，转基因食品才能走入寻常百姓家。

尽管面临争议，但转基因一直在不断地取得新的进展，想想当年的汽车、核电等哪一个新事物不面临着巨大的非议呢？

推荐访问:转基因 争议