摘 要：为了更好的加强加油站的安全管理工作，通过对加油站国内外现状及发展进行调研，针对加油站建设项目、运营安全、评价模型以及综合评价四个方面进行了阐述，通过对加油站安全管理评价的研究，进而对加油站管理起到一定的良性作用。
关键词：加油站;安全管理;安全评价
近年来，随着国民经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，机动车数量正在迅速增加。我国加油站数量已经超过10万座。在经过近30年的快速发展之后，中国的加油站建设在规模、布局、設备、技术以及服务等各个方面，与发达国家的加油站差距己经明显缩小。但是加油站依然存在诸多安全方面问题，如何对加油站进行必要的、更好的加强安全管理工作，是摆在管理者面前的一个重要问题。开展安全管理评价，可以很好的对加油站进行安全管理，因此，对加油站安全管理等方面进行概述。
1 国外现状
安全评价最初起源于保险行业，其跨越式发展是在20世纪60年代，在军事上得到了一系列的应用。相继火灾、爆炸等评价法由美国提出。70年代风险评估方法中的故障树法（FTA）首次提出。并伴随和衍生出安全评价定量分析等。同时70年代末，英国和日本相继提出了一些列的安全评价方法。2000年以后，通过对相关的应用进行分析得出相应的结论，在加油站建设及管理过程中加入适当的安全评估方法是非常必要的。2009年，欧美等国运用HAZOP技术，分析了加油站相关化工设备的安全性。2016年，在总结了加油站相关的经验以及理论的基础上，发达国家构建了加油站安全评价理论方法。
2 国内现状
2.1 加油站建设安全评价
王丽[1]等人总结了加油站建设安全评价方法，采用先进的分析评价方法对加油站建设中存在的相关风险问题进行了分析，给加油站建设项目的安全评价工作提供了一个规范的程序，使安全评价工作在不断朝着标准化、规范化的方向发展。张彪[2]等人对新洮源加油站建设项目安全评价进行研究。针对新洮源加油站预发生的危险因素进行识别与分析，采用安全检查表法分析评价法及道化学火灾、爆炸危险指数评价法对加油站危险及危害等安全评价进行深入探讨，提出了加油站建设常见的安全问题的预防措施。徐义恒[3]等人对M加油站新建项目进行了安全风险识别与评价研究。根据一定原则对M加油站评价单元进行划分，采用SCL等比较先进的评价方法对相应的加油站进行评价。
2.2 加油站运营安全评价
时子辰[4]在加油站运营安全评价方法及应用研究方面，首先运用事故致因理论和鱼刺图分析法对影响加油站运营安全的危险、有害因素进行辨识和分析，得出了危险辨识结果。
从加油站运营固有安全评价、加油站运营现状安全评价W及加油站现实安全评价H个层次对加油站运营安全进行总体评价。其中，在加油站运营固有安全评价中，分别运用概率分析法W及专家调查法得出了加油站运营固有设备的故障率W及后果的严重程度，在此基础上进行具体的加油站运营固有安全评价研究;在加油站运营现状安全评价中，将操作因素、物料因素、管理因素化及环境因素作为四个主元素建立安全评价指标体系。运用模糊综合评价法对加油站运营现状进行了具体的安全评价研究;在加油站现实安全评价中，通过建立与前两者的关系模型，将加油站运营固有安全评价与现状安全评价的结果相结合，从而完成加油运营现实安全评价，即加油站运营总体安全评价。练樱红[5]根据运营过程中不同环节的风险要素识别，对加油站进行了安全风险划分。根据潜在风险的识别，提出了相关的建议和应对措施。
2.3 加油站安全评价中的数学方法
王本刚[6]利用层次分析法来对加油站安全评价权重进行分析，在通过灰色管理对其安全情况加以分析，关联度的值与加油站的安全等级相对应。褚廷湘[7]提出以安全检查表（SCL）和模糊综合评价（FCE）为手段，建立一种新的加油站安全评价模型。利用安全检查表分析、找出存在的危险有害因素从而构成安全评价指标体系。同时对每个因素进行评分，然后利用层次分析法计算指标权重，再次通过模糊评判方法计算出加油站隶属于各个安全等级的评价结果矩阵，最后得出加油站的安全等级。陈月等[8]总结并参考了各国的管理及风险分析方法的规章情况，对油品的相应理化机理以及对应的规章制度对风险源进行了有效的叙述和探讨，对各种危害因素进行了有效识别，规定了相关运营中存在的潜在危险。张旭[9]通过对现有的加油站风险识别状况，建立相应的数学模型，确定风险识别系数，用定量的数字以及对结果的判定等方法阐述了加油站的风险安全程度，并对其潜在的风险因素进行了广泛的识别并提出相应的整改意见。梁缙[10]针对我国加油站事故方面存在一定的频发因素，提出了加油站安全的重要程度，对目前我国在加油站科学判定方法上的滞后性提出了采用模糊数学等方法进行相应的安全评价。由于加油站安全的复杂性，安全运行的因素较多，缕清几者之间的关系，并计算相应的概率并进行定性，更符合我国加油站安全的实际状况。
2.4 加油站安全综合评价方法
孙晓东等采用定量和定性的方法总结了相应的综合评价方法[11]。详细阐述了系统单元的划分，对相应的工艺过程进行了理论分析。确认了系统单元危险源的存在以及发现相应控制措施的不完善。由于工艺过程系统节点参数造成了相应的偏差以及偏差传递。针对此类情况，将加油站系统进行了划分。采用安全检查表的方法对加油站进行了定性，有效分析了工艺过程中存在的众多节点。采用有效的模糊风险识别机制对各节点发生的相关偏差进行了定量分析，非常有效的将加油站进行了安全综合评价。何昕[12]对我国典型的加油站将理论方法进行了实践，采用综合分析的方式，将风险因素进行了树形分析，通过对相应数据进行分析，确定了相应的危险指数和相关系数，对安全检查表进行了评价分析。一些管理人员提出了本质安全化程度评价方法[13]，对加油站事故致因理论进行了分析，采用matlab的手段对安全指标进行确定。周德红[14]汽车加油站是较易发生火灾爆炸的危险区域，加油站的安全是人们关注的热点问题。在汽车加油站危险、有害因素分析的基础上，选用层次分析法对汽车加油站储罐区进行综合安全评价。
3 结束语
本文对加油站安全管理评价进行了概述，针对国内外发展现状进行了调研，对加油站建设项目安全评价、运营安全评价、对安全模型进行了建立并阐述了安全综合评价方法。希望对加油站安全评价体系的建设起到一定的指导作用，从而更好的进行加油站管理。
参考文献：
[1]王丽.加油站建设项目安全评价研究[D].大庆：东北石油大学，2012.
[2]张彪.新洮源加油站建设项目安全评价研究[D].西安：西安石油大学，2015.
[3]徐义恒.M加油站新建项目安全风险识别与评价研究[D].大庆：东北石油大学，2018.
[4]时子辰.加油站运营安全评价方法及应用研究[D].成都：西南石油大学，2016.
[5]练樱红.加油站运营安全评价及应用研究[D].广州：华南理工大学，2014.
[6]王本刚.灰色关联和层次分析法在加油站安全评价中的应用[J].中国石油和化工标准与质量，2017，37（16）：88-89.
[7]褚廷湘，杨胜强，程健维，等.基于SCL-FCE模型的加油站安全评价及应用[J].中国安全生产科学技术，2008，4（6）：147-151.
[8]陈月.李春晨.基于层次分析法的城市加油站危险性评估[J].安全，2016（8）：39-44.
[9]张旭.基于模糊层次综合评价的加油站安全现状研究[J].价值工程，2018（6）16-18.
[10]梁缙，李志宪，王海燕.加油站模糊数学安全评价模型及应用[J].中国安全科学学报，2004，14（8）：106-108.
[11]孙晓东，毕明树.加油站定量和定性系统安全评价[J].中国安全科学学报，2007，17（11）：163-166.
[12]何昕.汽车加油站安全评价应用研究[D].北京：中国地质大学，2005.
[13]刘伟.加油站本质安全化程度评价方法研究[D].北京：首都经济贸易大学，2009.
[14]周德红，李文，冯豪.汽车加油站储罐区综合安全评价[J].武汉工程大学学报，2015，37（11）：15-19.