![zoޛ)j馟in_]4m5Mtӎ4iOtM8ӏ餉y{ڱ7Ƥzjjlp!j'rOiill?k._캛.l칹˩.˛.nfu˩˛,iiV](https://tp.67gu.com/showimg.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/yjgl/yjgl201501/yjgl20150105-1-l.jpg)
学习能力和吸收能力，使技术溢出得到更大发挥.④加强政府的支持.研发溢出不仅能提升联盟的研发绩效，也能增加社会福利.高技术企业创新联盟的研发成果能为行业或地区突破带来新技术，从而提高社会整体效益.因此政府应大力支持高技术企业创新联盟的发展，为其顺利开展创造条件.具有核心技术的企业在参与联盟过程中，会顾虑其他企业“搭便车”等机会主义行为，担心因自身核心技术泄露和过度溢出而丧失竞争优势，削弱了其开展研发活动的动力.因此，政府应采取对策对其进行补贴以提高其研发积极性.政府可以提供专项资助或融资服务，或者积极引导各种风险资本介入，为技术优势企业提供经济支持和科研支撑，激励企业积极投入研发资源和共享技术和知识，降低企业研发成本和研发风险，从而保证联盟的顺利进行.
（2）合理分担研发成本能提高盟员研发投入的积极性，有效执行协定的研发成本分担机制有助于联盟内部知识、技术和信息的流动，引导研发溢出发挥积极作用，使联盟稳定发展，实现联盟整体收益最大化.①制订公平的研发成本分担协议.为确保联盟各主体均能以实现联盟整体利益最大化为前提，同时满足各方自身发展的需要来共同进行研发投资，在联盟成立之初应就研发收益的分配原则、研发成本的分担比例及执行过程中的保证机制和违约后的惩罚措施等进行讨论，达成共识并以协议的形式做出详细规定，以此保证成员为共同技术而开展充分的研发合作.②研发成本分担应与预期收益成正比.投入的研发成本越多，承担的风险越大.但研发成本分担比例是在联盟运行初期由盟员协商决定的，受到主体在联盟中的地位和谈判能力的影响，实力强的企业在谈判时可能会采取“压迫”方式，以达到承担较低的研发成本的目的，对弱势企业不利.因此应使预期收益分配比例与研发成本分担系数紧密结合，以保持各主体对联盟研发投入的积极性.
本文的研究结论弥补了高技术企业创新联盟稳定性领域研究的不足，丰富了理论模型成果，为联盟参与企业和管理者维持联盟有效运行提供了一定理论指导.但本研究还局限于联盟中两个企业间静态博弈分析，未来可从联盟创建、发展和成熟的过程视角对多个主体间合作展开动态博弈分析和探讨.