【摘 要】低渗气藏开发相对于常规气藏开发而言，具有投资大、成本高、经济效益差和风险性大的特征。因此，针对低渗气藏的开发而言，气藏开发的成本高低直接关系到开发的成功与否，低成本开发是低渗气藏规模效益开发的核心基础。论文通过对低渗气藏开发的成本构成内容及其会计处理分析进行研究，弄清低渗气藏开发的成本结构，从而为低渗气藏开发的成本控制提供基础。
【Abstract】 Compared with conventional gas reservoir development， low permeability gas reservoir has the characteristics of large investment， high cost， poor economic benefit and high risk. Therefore， for low permeability gas reservoir development， the cost of gas reservoir development is directly related to the success of development， low cost development is the core foundation of the scale development of low permeability gas reservoir. In this paper， the cost structure， content and accounting treatment of low permeability gas reservoir development are studied， and the cost structure of low permeability gas reservoir development is clarified， so as to provide the basis for cost control of low permeability gas reservoir development.
【關键词】低渗气藏；开发； 成本结构； 成本核算
【Keywords】 low permeability gas reservoir； development； cost structure； cost accounting
【中图分类号】F275 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2017）09-0050-02
1 引言
我国已发现的气藏大多属于中、低渗透储层，并且低渗透、特低渗透储层占有相当的比例。据统计，我国在可开采天然气资源量中埋藏深度超过3500m的低渗透、特低渗透气藏占总量的58.39%。低渗气藏与常规气藏相比，单井产量低、递减快、单井控制储量小、低压低产期长、单井累产量少，气藏采收率低、经济效益差。经济有效地开发此类气藏具有重要的现实意义。低渗气藏开发相对于常规气藏开发而言，具有投资大、成本高、经济效益差和风险性大的特征。因此，针对低渗气藏的开发而言，气藏开发的成本高低直接关系到开发的成功与否，低成本开发是低渗气藏规模效益开发的核心基础。通过对低渗气藏开发的成本构成内容、成本结构的分析研究，弄清低渗气藏开发的成本结构，从而为低渗气藏开发的成本控制措施制订奠定基础。
2 成本结构分析
根据油气生产活动的阶段划分，油气成本构成包括矿区取得成本、勘探成本、开发成本、生产成本。本文考虑到矿区取得成本主要受国家政策规定的影响，针对低渗气藏开发成本结构研究，主要以“技术成本”为研究对象，重点分析开发成本与生产成本。
2.1 矿区取得成本
矿区取得成本指为取得采矿权而发生的购买、租赁支出，含买价或租赁费、购买或租赁时发生的资料费、经纪人费用、登记费用、法律费用等。矿区取得成本项目包括：探矿权使用费、探矿权价款、采矿权使用费、采矿权价款。
2.2 勘探成本
勘探成本指为了识别保证勘查的区域和对特定区域探明或需进一步探明石油、天然气储量而发生的地质调查、地球物理勘探、钻探探井和勘探型参数井以及维持未开发储量而发生的支出。勘探成本可能发生在矿区取得之前，也可能发生在矿区取得之后。勘探成本项目包括：地质测量、控制点、地形测量、地球物理勘探及探井成本。
2.3 开发成本
油气开发是指为了取得探明矿区中的油气而建造或更新井及相关设施的活动。油气开发活动所发生的支出，应当根据其用途分别予以资本化，作为油气开发形成的井及相关设施的初始成本。
2.5 生产成本
油气生产是指将油气从油气藏提取到地表以及在矿区内收集、拉运、处理、现场储存和矿区管理等活动。油气的生产成本包括相关矿区权益折耗、井及相关设施折耗、辅助设备及设施折旧以及操作费用等。操作费用包括油气生产和矿区管理过程中发生的直接和间接费用。
3 成本结构特征及对比分析
3.1 成本结构特征分析
成本结构特征指在不同时期成本构成内容的数量规律或相对比例特征，具体包括矿区取得成本、勘探成本、开发成本和生产成本四部分。考虑到矿区取得成本主要受国家政策规定的影响，且占比相对较小；勘探成本、开发成本和生产成本构成了油气生产的主要成本，即所谓的“技术成本”。通常受油气田地质条件和开发技术条件等的影响，各项成本所占比例也不同。因此，针对低渗气藏开发的成本结构特征分析，主要以“技术成本”为重点。通常在开发成本发生时一般将其资本化，然后通过折旧、折耗及摊销科目进行计提。
第一，随着勘探开发阶段的变化，各成本项目大小随之变化。针对特定的区块，对于勘探成本而言，随着勘探开发阶段的深入，勘探成本总体表现为下降的趋势；对于生产成本即操作成本而言，随着生产阶段的延续，操作成本总体表现出逐年上升的趋势；对于开发成本即折旧、折耗及摊销而言，随着生产时间的延续，折旧、折耗及摊销总体同样表现出逐年上升的趋势。
第二，不同的勘探开发阶段，各成本项目的占比不同。低渗气藏开发的“技术成本”之中，勘探成本的占比相对较低（1%～22%）、开发成本的占比高（17%～60%）、生产成本的占比高（39%～61%）。总体而言，低渗气藏开发的成本以生产成本和开发成本为主，二者占比高；另一方面，针对特定的区块，随着勘探开发阶段的逐步深入，勘探成本的占比下降，而开发成本和生产成本的占比总体上升。
3.2 成本结构对比分析
低渗气藏与常规气藏相比，在储层物性方面，表现出低孔、低渗、低丰度的特征；在开发方式方面，低渗气藏开发通常需采用新技术与新工艺；在开发特征方面，表现出单井产量低而递减速度快的特征。受资源品位的影响，低渗气藏与常规气藏开发的成本结构必然存在一定的差异性[1]。为弄清低渗气藏与常规气藏开发的成本结构差异性，低渗气藏的开发以须家河组安岳、合川气田為代表，常规气藏的开发以石炭系五百梯气田为代表，对其成本结构进行对比分析。
从合川气田与五百梯气田成本结构特征的对比看，低渗气藏与常规气藏的成本结构特征，既具有相同性，也存在差异性。相同性：无论是低渗气藏还是常规气藏，不同的阶段，各成本项目的占比不同，随着勘探开发阶段的深入，勘探成本的占比逐步降低，而操作成本和折旧折耗的占比逐步上升。差异性：无论是勘探开发的初期，还是勘探开发的中后期，与常规气藏相比，低渗气藏开发的操作成本和折旧折耗的比例始终要高，即低渗气藏开发的成本结构中开发成本和生产成本的占比要高于常规气藏。开发成本和生产成本为低渗气藏开发的主要成本。
从合川气田、安岳气田及五百梯气田开发的单项成本项目对比看，相比于常规气藏（五百梯气田），低渗气藏（合川气田、安岳气田）的勘探成本、折旧折耗、操作成本均更高，
即低渗气藏开发的勘探成本、开发成本和生产成本均高于常规气藏。相对于常规气藏的开发，低渗气藏开发的成本更高，在相同的天然气价格条件下，也就意味着其开发的经济效益更差，因此，低成本开发对于低渗气藏开发而言显得尤为重要。
4 结语
通过对低渗气藏开发的成本结构特征和成本结构的对比分析可知，相对于常规气藏，低渗气藏开发的成本更高，且以生产成本和开发成本为主。低渗气藏开发的各项成本有其自身的形成过程或特点。
【参考文献】
【1】许慧文， 岳仲金， 黄学昌，等. 海外油气开发项目单井经济评价方法研究[J]. 石油规划设计， 2015， 26（6）：46-48.