摘 要：从保证油气化探试样测试质量出发，对油气化探的主要技术指标及测试方法、油气化探分析的特征、分析测试质量的监控和可靠性评估等方面进行了阐述，结合工作实际提出了与油气化探测试质量相关的样品采集与包装、环境、试剂、器皿等因素的控制措施，通过提高分析测试的精密度达到提高油气化探预测的准确性。
关键词：油气化探 测试 质量控制
中图分类号：TEl32.14 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）11（c）-0143-02
近10年来，国内在主要盆地用化探方法进行油、气资源调查，取得了一定进展，油气化探检测国家标准《油气地球化学勘探试样测定方法》的实施，近一步规范了油气化探测量工作。
油气化探是根据主要指标含量的时空变化规律以及异常同油气在成因上的关系，结合地质、物探资料预测油气藏。在某种意义上讲，它是根据组成油气物质的分散状态、痕量信息进行反演，探测油气藏。因此，它具有相对性、随机性及不确定性等系列的特点。最初化探人员在进行土壤烃类测量的时候，怀着一个天真而又可以理解的想法：既然人们要用捕集剂去做累积测量，而且累积时间越长越能平滑掉瞬时变化，那么具有吸附能力而且天然地埋没了千百年的土壤岂不是更好？美国人在20世纪30年代从原苏联引进油气化探时，一开始就没有照搬索科洛夫的气测，而是发展了土壤烃测量。在这一思想指导下，土壤烃类测量确实取得了重大的成就，但也有不少失败的例子。这是因为，土壤本身无论从形成历史和成分上看，均十分复杂，对深部运移上来的烃类与有关活跃成分的相互作用、土壤母质以及土壤生成后就地产生烃类、土壤的粒度、成分、湿度、厚度及其中的微生物都能影响化探结果，其相互作用是如此复杂，又随地区而变，所以还没一个定量模式来解释某些参数的贡献。
为了提高油气化探的成败比，必须深入研究烃类及与油气相关组分在土壤中的存在形式（或赋存状态），因为不同存在形式的烃类及化合物可能有不同的成因和来源，从而具有不同的指示意义。如果能够做到有选择性地提取某种有效部分，则必将大大提高地表化探的效果，减少异常解释的困难。因此，分析测试工作者应该深入研究这些化合物的成因和存在形式，研究提取、分离和测定不同形式存在的化合物总含量中的分配比例，寻找与油气藏相关的参数，达到提高油气化探准确度的目的。
1 油气化探的主要技术指标及测量方法
1.1 土壤酸解烃
土壤酸解烃测量的主要是甲烷，乙烷，丙烷，正、异丁烷和正、异戊烷，少量的己烷。顾名思义，酸解烃是用一定量的酸从土壤中将烃类释放出来，因为烃类是直接指示油气的化合物。但是，由于酸解烃测量的是混合烃，特别是包含同生烃，也就是说这个地下根本没有石油或天然气，但是，一定含有烃类，因此，使用测量数据一定要观察异常，排除干扰因素，选择正确的参数。
1.2 土壤吸附烃
吸附作用与解吸作用在严格控制的实验条件下和工业应用中已经十分复杂，更不用说在自然界，在土壤这样一种复杂的体系中了。因此，有人认为，吸附烃测量最大的问题是不能保证定量地进行脱附。其实这一问题并不像原来所想的那样严重。因为：（1）可以通过条件一致性的控制，实现相对测量，就像金属化探中的部分提取那样。（2）可以采用所谓指纹特征，即各组分之间的相对比例。
1.3 土壤热释碳酸盐
土壤热释碳酸盐（简称△C）是20世纪30年代开发的一项地表油气化探指标。所谓△C，就是土壤样品在500 ℃～600 ℃这一特定温区内释放的CO2。△C法的基本原理与其他油气化探方法一样，是基于烃类的垂向渗漏。其所不同之处在于，△C法观察的对象不是烃类本身，而是烃类在地表受到氧化破坏后的产物。因为氧化产物具有累积性，从而避免了瞬时变化，所得结果比较稳定，但同时也带来一些不利因素，如异常衬度低，干扰因素多等。
1.4 紫外吸收和荧光光谱法
紫外吸收光谱法是基于共轭双键体系的有机化合物，在紫外光区域存在着特征吸收峰。该方法能对复杂的物质进行检测，不同的芳香族化合物在一定的波长上，存在一定的摩尔吸收系数，通过特征波长位置及其相关性，可以判别某些组分的存在，如单环芳烃、双环芳烃等。
荧光光谱法的基本原理是许多芳香族化合物在室温下和77K下具有发光的性质，在紫外光的照射下能够发生反映出该物质性质的光强度，在一定条件下、一定浓度的范围内，物质的含量同光强度成正比。
2 油气化探分析的特殊性
2.1 测量结果的相对性
油气化探试样分析不同于金属化探分析。它的分析方法、测定的结果均是相对值，不同实验室、不同人员的理解不同、操作不同，就会给分析结果带来较大的差异。
2.2 测量方法的不同一性
由于是相对测量，所以没有相对应的标准物质来衡量测定结果的一致性。这样，分析数据没有可比性，一个区域、一幅图的试样，只能由一个实验室来承担，否则就无法成图、解释异常。
2.3 测试方法不统一
近些年，国内发布了一些油气化探分析测试行业标准，但对于大多数指标尚未有统一的标准方法，对已有的标准方法，由于理解与操作上的差异，会产生完全不同的分析数据。
2.4 样品数量大，要求完成时间紧
在市场经济时代，人们的时间观念普遍加强，大批量试样要求短时间内完成，这也是对实验室实际工作能力的考核，如果管理跟不上，就会出现这样、那样的问题。
3 质量保证的基本条件
3.1 仪器设备
油气化探测量的是批量样品，数量大、时间长，这就要求使用的仪器灵敏度高、稳定性好。所用仪器一定要检定合格后使用，使整批试样处于相同测试条件下，保证分析结果准确、可靠。
3.2 人员
批量试样的分析不可能一个人来完成，因此，对于参加测试工作的所有分析人员必须进行培训，考核上岗。检测人员应熟悉仪器、标准方法及操作细节，统一操作步骤，消除人与人之间的差异。
3.3 测试方法
标准方法虽然在大的方面是统一的，但细节上、具体操作中尚有一些难以确定的地方。应对标准方法制定出详细的操作细则，使所有参加测试的人员按操作细则制定的规程认真执行。
4 分析质量的监控
4.1 对测试仪器设备的监控
油气化探分析对测试仪器的精密度有较高的要求，每班次必须用3个以上标准来检查仪器的稳定性。质量管理组根据标准的测量值与不同班次进行比较，判断仪器及分析结果的可靠性。
4.2 密码样监控
实验室根据测试样品批量大小加5%以上的密码样，质量管理组根据密码样品的分析质量，评估批量样品的分析质量。
4.3 双份样品平行分析
实验室指定一个固定的样品号进行不同人员或同一人员不同时间内测定，用以控制分析结果的精密度，衡量仪器及操作人员有无系统误差，样品处理过程和试剂等有否变化。
4.4 标准物质或管理样监控
根据多年的经验，除了严格控制操作条件，笔者及同事们自己研制了各类管理样，用于监控分析质量，检查仪器状态，统一分析人员的操作。
4.5 异常抽查与疑点检查
为了确保分析数据的准确可靠，对于整批样品，根据实际情况，对异常区域进行重点抽查，避免由于分析结果的偏高或偏低提供假异常，造成不良影响。
5 分析质量可靠性的评估
5.1 检查分析结果的一致性
检查依据是统计管理样分析结果是否存在显著偏差、密码样分析是否存在明显的系统误差。
5.2 统计分析结果的合格率
按照分析测试规范要求，认真统计分析合格率，包括：管理样、平行样、密码检查样、标准气体的测量值以及工作曲线等，合格率达不到规范要求必须返工重做。
5.3 相关性评估
根据以上数据处理情况，参考异常抽查和疑点检查，结合以往的工作经验，对收集的全部信息进行相关性、合理性的综合评估。
6 与分析质量相关的因素的控制
6.1 环境的影响
气体分析和有机分析对环境的要求非常严格，避免环境的污染带来不应有的误差。
6.2 试剂纯度的影响
试剂的纯度对痕量和微量分析影响很大。因此，一定要将试剂空白减小到最低范围。
6.3 器皿的污染
在有机分析中，严禁使用有机塑料制品，含有苯环类的有机制品不能用于可溶性烃类的测定。
6.4 样品采集与包装
样品的采集是化探工作最直接、最主要的环节，除了要求试样具有代表性，粒度符合测试要求外，在采集、制样和分装过程中严禁样品污染。
试样的包装一定要符合规范要求，采用铝箔或玻璃纸包装。
7 结语
质量管理是管理学科中的重要部分，需要多方面的专业知识和科学的经验总结，分析测试质量直接影响着企业的声誉和效益，管理工作在分析测试工作中的作用是不可替代的。
参考文献
[1]岩石矿物分析编委会.岩石矿物分析（第四分册）[M].4版.北京：地质出版社，2011.
[2]GB/T 29173—2012.油气地球化学勘探试样测定方法[S].北京：中国标准出版社，2012.
[3]SY/T 6202—2008.石油与天然气地表化学勘探技术规范[S].北京：石油工业出版社，2008.
[4叶德培.测量不确定度理解评定与应用[M].北京：中国计量出版社，2009.