设计要求。
野外测点观测时要减小地面不均匀磁性的随机干扰，要求所有工作人员工作过程中全身“去磁”，磁测干扰较强区域，如大型建筑物、村镇、高压线等，可适当偏移设计点位。
质量检查按照同点位、不同仪器、不同人员、不同日期的“一同三不同”方法对测地工作和磁测进行了质量检查，测地工作平面精度、高程精度和磁测精度均满足要求。磁测实达总精度和各项分精度均符合要求，说明野外观测数据质量可靠。
数据处理包括日常资料整理、日变改正、高程改正、基点改正和异常计算等。
5 推断解释
1）剖面平面图（图2）结合测区现场地物和地质调查成果，测区中部及中北部区域正负异常变化大（A-I区），其主要磁源为煤层烧变岩；其余区域变化相对较小，其以背景场值为主，其磁源为第四系和侏罗系沉积岩系。
2）本次磁测在ΔT异常区布置了多条精测剖面，其通过异常的正负极值点。从图3可见，反演剖面ΔT反演曲线形态中火烧区呈明显的相互伴生的正负异常，正异常幅度最高达700nT，负异常幅度最低达-400nT，从现场调查看，本区域数条精测剖面区域有明显火烧痕迹，呈现红褐色（砖红色），其中有35、42线精测剖面求导曲线表现为多峰特征。图中剖面ΔT曲线均为中部偏北负异常强，中部正异常强，且梯度变化大，南部北部曲线均接近0值。
3）主要磁异常主要集中在A-I区，该区共圈定磁异常6个，ΔT变化范围-800-1000nT。异常多分布在中部、中部偏东、中部偏北区域，编号为M-1～M-6（见图4），走向为北西南东方向。该磁异常区域内，有多处负磁异常点，推断为由于烧变岩层出露地表后，经剥蚀风化后形成第四系所引起。
该区中东部、中北部烧变岩埋藏较浅且磁性较强。由精确测线剖面反演示意图可得，中部埋藏较深且磁性较强，说明该处磁性异常较为集中，其余异常埋藏较浅。通过对磁异常区做上延 （见图5）处理，可以看出磁异常整体上较弱，其中M-4异常较强，说明M-4处埋藏较深。异常区内多有多处烧变岩出露，多数露头区ΔT值较高。综合各因素，根据磁异常等值线图、上延100米垂向二阶导数平面等值线图对比分析圈定该区火烧区边界。
6 结论
1）通过对测区物性标本测定，说明测区煤层自燃后所形成的烧变岩与周围围岩之间有明显的磁性差异，具备了用磁法圈定煤层自燃边界的地球物理前提。
2）通过磁测成果分析，结合地质、露头调查，经过钻孔验证，基本圈定了测区内火烧区的范围。煤层火烧区主要分布于侏罗系中统西山窑组含煤地层，总体近北东南西走向。
3）利用高精度磁测方法，结合地质调查，是圈定煤田火烧区边界的一种简单、经济和有效的方法。
【参考文献】
[1]陈小龙.高精度磁测在陕北煤田火烧区的应用[J].陕西地质，2013，12（2）.
[责任编辑：田吉捷]