【摘要】在工程实践中，再生骨料混凝土的强度和性质在很大程度上受到原生混凝土的强度和性质影响，只有在准确判断原生混凝土的具体强度的基础之上，才能实现新拌混凝土中的废弃混凝土循环再生骨料的再次利用。本文对混凝土进行了相关的介绍，阐述了原生混凝土强度的测定方法，运用其中的2种方法进行了实例分析，并对具体的混凝土强度的测定工作提出了一些建议。
【关键词】原生混凝土；强度；测定
在工程实践中，废弃混凝土的来源很多，在混凝土的各种属性上都存在着较大的差异。除此之外，原生混凝土在具体的组成成分、强度等级、使用环境和碳化程度上也有很大的不同。在组成再生混凝土的两种主要原材料来源的内部属性都存在较大差异的情况下，再生混凝土自身的强度变化的规律性会呈现出较差的状态。虽然再生混凝土的来源是废弃混凝土和原生混凝土两部分，但大量的研究表明，再生混凝土的配置强度的属性很大程度上受到原生混凝土强度的影响，因而，做好原生混凝土的强度测定工作对于再生混凝土的科学应用有很重要的意义。
1.混凝土概述
钢筋混凝土的结构是决定工程质量的关键，因此混凝土的质量与整个建筑物的安全都有关系，并且与人们的生命安全都紧密相关。近些年来，混凝土质量不断下降，随之而来的是工程事故的频发，因此各工程都需要加强混凝土的质量监控和检测工作，特别是原生混凝土强度的测定方法更需要多加探究。当前最为常见的原生混凝土强度的测定方法便是回弹法、超声法、钻芯测强法、切割立方体块法。
2.原生混凝土强度常用的测定方法
2.1钻芯测强法在测定原生混凝土的应用
钻芯测强法在应用时可以不受混凝土土龄期的限制，在测试时所得到的结果误差也相对较小，因此可以直观且真实地反映出混凝土的强度，因此钻芯测强法在测定原生混凝土中极为常用。
钻芯发测强法利用专用钻机人造金刚石空心薄壁钻头，通过从混凝土钻取芯样来达到检测混凝土强度与缺陷的目的。钻芯发测强法可以检测的范围较广，可用于检测混凝土的强度，结构混凝土受冻、火灾损伤的深度，混凝土接缝及分层处的质量状况，混凝土裂缝的深度、离析、孔洞等缺陷。方法直观可靠，这是其他检测方法所不能替代的。钻芯发测强法采取的是直接从结构或构件中钻取芯样，通过芯样的强度来评定原生混凝土的实际强度。但是钻芯发测强法也存在一定的缺陷，比如在实际检测中这种方法耗用的费用较高，且检测时间也相对较长，在检测过程中还会对混凝土的局部结构造成损伤，因此在实际应用钻芯发测强法时会受到一定程度的限制，为此可以采用其他无损检测方法与钻芯发测强法配合使用，这样不仅可以减少钻芯数量的使用，也可以利用钻芯发测强法得到的检测结果来对其他无损检测方法进行检验，这样便可以最大限度地提高原生混凝土强度检测的准确性。
2.2切割立方体块法在测定原生混凝土的应用
切割立方体块法与钻芯法相似，都是从混凝土结构本身获取试件，这样检测得到的结果都具有很好的参考价值，能够较为客观地反映原生混凝土的实际强度。切割立方体块法从压力机上直接检测混凝土的强度，试验结果直观有效，可以更好地作为工程的实行依据。此外劈裂试验也是确定芯样强度的有效方法。
2.3回弹法在测定原生混凝土的应用
回弹法也是原生混凝土强度检测的常用方法，这种方法操作简单，费用也较低，检测效率却很高，因此这种方法在施工现场的应用性很强。回弹法以测定混凝土抗压强度与其表面硬度的物理量作为检测的重要依据，通过分析两者间的联系来确定混凝土的强度。
在选择试样的时候有严格遵守随机性原则，在同批构件中选取不少于总数的30%的试样，且试样的数量不得少于10件。在采用回弹法对原生混凝土进行检测时，需要将试样放置在混凝土原浆面，对于已经被粉刷过的混凝土构件需要在将粉刷层除净后在进行检测。如果在检测过程中发现测点处于气孔或外漏石子上，那么这样得到的回弹值就不应该计取，而回弹值则要在进行碳化修正后再利用测量工具在一些有代表性的位置对碳化深度进行测量，以作为强度的评定依据。如果在检测过程中，回弹仪为非水平方面，测试面为非混凝土的浇筑侧面时，就需要按照相关的规程对回弹值进行角度修正。
2.4超声波法在测定原生混凝土的应用
超声波法是以超声波与混凝土介质中的传播速度、频率以及密度的关系作为依据，并在此基础上建立的一种无损检测方法。超声波传播特性是描述混凝土强度的理想参数，通过这一参数能够直接反映出原生混凝土的强度以及密实度，因此可以将这一数据作为评价原生混凝土强度的重要依据。
超声波需要穿透混凝土内部对混凝土进行检测，因此影响声波传播速度的因素也具有多样性。声波在混凝土中传播的时间越长，声波也就越小，混凝土的强度也就相应地比较低。但是当前人们对超声波测定混凝土强度的方法认识的还比较肤浅，特别是超声波在混凝土的传播规律会在一定的范围内改变。声波的变动范围相对较窄，这样；利用超声波检测混凝土强度时难免会因为无法解释其中的现象而造成影响，这样在一定程度上便影响了混凝土检测结果的正确性。
3.工程实例分析
北京一小区是由10座住宅楼以及别墅组成，其中1-4楼是六层框架结构，其余则为三层别墅结构。为了确定混凝土强度测定方法的优劣，分别采用超声波法以及钻芯测强法对小区内的混凝土进行了检测，在检测过程中需要严格按照相关的规范标准进行，从而对两种方法进行对比分析。
3.1工程实践中的超声波法运用
在实际操作过程中，通过超声波法测定强度的方法与钻芯测强法相比更加简便易行，并且通过实例比较分析，超声波法测得的结果离散型更小，与真实的混凝土强度更为相似，因此通过超声波法测定的混凝土强度，数据更为精确，更具有可靠性。在工程条件允许的情况下，应该尽可能采用超声波法对混凝土结构进行检测，这样测得的结果才更具有可靠性。
3.2工程实践中的钻芯测强法运用
通过对实例进行分析发现在实际检测中，钻芯测强法耗用的费用较高，且检测时间也相对较长，在检测过程中还会对混凝土的局部结构造成损伤，应用钻芯发测强法时会受到一定程度的限制，因此这种方法并不具有实用性。在检测时可以将无损检测方法与钻芯发测强法配合使用。
4.结语
原生混凝土强度的检测需要依靠多种方法进行测定，但是仅仅依靠单一的方法进行检测是无法达到准确度要求的，在判断混凝土的强度时会存在一定的误差，因此在选择评定强度时需要结合至少两者方法进行评定，这样才可以更加确切地确定混凝土的强度，同时施工人员也需要以工程的实际情况作为选择测试方法的依据，这样才可以保证工程的顺利进行。
参考文献
[1]崔正龙,路沙沙,汪振双.不同强度砂浆界面过渡区对再生骨料混凝土性能的影响[J].硅酸盐通报,2011(03)
[2]佟晓君,马群,陈建伟,李素娟.混凝土强度无损检测方法精度对比分析[J]. 河北理工学院学报,2006(01)
[3]陈奕柏,杨东全,韩建刚.钻芯综合法检测长龄期大批量结构混凝土强度实践[J].西部探矿工程,2008(01)