2013年，中国互联网市场的主题是“不差钱”，大佬们为了吞并目标公司，甩出了总额高达27.51亿美元的并购资金，比2012年的2.69亿美元暴涨了十倍，不论并购的数量还是单笔最高金额，都被一再刷新。
资本游戏的主角自然是“土豪组合”BAT——百度（Baidu）、阿里巴巴（Alibaba）和腾讯（Tencent）。除了并购之外，BAT还有大大小小的控股、入股等投资。
如果一一审视这些大买卖，就会发现BAT三巨头各自在意的领域。
比如，百度最在意移动互联网，用资本运作搞定了一大堆超有人气的移动产品；腾讯出手也很大方，但主要在国外花钱；而阿里巴巴最“购物狂”，想要的最多、也最复杂。
最明显的是，经历过2013年的“暴饮暴食”之后，BAT三巨头确实都更“巨”了。
事实上，大公司的战略思路总不免是先加固自己的“护城河”，然后全力争夺一下核心地区—对于BAT来说，主要便是移动互联网入口和O2O部分，此外再“捡捡漏”，做个“布局”。从上图可以看出，BAT三位大佬，都在各自加固什么，争夺什么。显然，移动互联网入口是目前火拼最激烈的“地区”。
三巨头“败金”榜
冠军：百度
百度收购91无线，不仅是2013年的冠军，更是中国互联网并购史上的冠军。虽然百度收购91无线很有必要，但这个价格还是引起了很大争议：18.5亿美元的收购价格是91无线2012年收入的整整40倍。
亚军：阿里巴巴
阿里巴巴在入股新浪微博时强调了“账号打通”的功能。融入社交元素后，微博上大量具有购买力的买家将可以实现与阿里巴巴卖家的互通，微博的影响力远远超过蘑菇街、美丽说等导购网站。
季军：腾讯
有人说，不管腾讯是不是真的要做搜索，此举至少打压了360。
未遂的收购“绯闻”
在真相尘埃落定以前，还曾经出现过以下这些看似有道理但其实与真相相去甚远的收购“绯闻”。
百度V.S. UC浏览器
事实上，UC的“绯闻”对象一直都是百度。而百度也确实试图收购UC。据报道，分歧在于“UC到底值多少钱”。在阿里入股之前，UC一直这样表态：“UC是非卖品”。
阿里巴巴 V.S. PPTV
这条“绯闻”的全貌是阿里巴巴打算联合湖南卫视收购PPTV，不过，最后得手的是苏宁。
腾讯V.S.携程
2013年年中有消息称腾讯正在与携程网进行入股谈判，希望微信能加上携程的一站式订票旅行服务。但此条看起来合理可信的绯闻还有一个颇为脱轨的结尾—腾讯打算以估值60亿美元购买携程51%的股份。