欢迎来到专业的新思文库网平台! 工作计划 工作总结 心得体会 事迹材料 述职报告 疫情防控 思想汇报 党课下载
当前位置:首页 > 范文大全 > 公文范文 > 正文

2023年高中语文试卷分析,菁选3篇

时间:2023-03-02 12:10:06 来源:网友投稿

高中语文的试卷分析1  一、基本情况:  本次考试文科参考人数为345人,理科参考人数为439人,其中文科*均分为99.41分,及格率78.84%,优秀人数15人,优秀率  4.35%,理科*均分9下面是小编为大家整理的2023年高中语文试卷分析,菁选3篇,供大家参考。

2023年高中语文试卷分析,菁选3篇

高中语文的试卷分析1

  一、基本情况:

  本次考试文科参考人数为345人,理科参考人数为439人,其中文科*均分为99.41分,及格率78.84%,优秀人数15人,优秀率

  4.35%,理科*均分95.69分,及格率72.89%,优秀人数11人,优秀率2.51%,全年级*均分97.33,及格率75.51%。

  二、试题分析及今后对策:

  1、总体情况:本份试卷本着面向全体学生,以激发大

  多数学生学习

  积极性和自信心为目的的原则,在试题设计时,以本为本,以课本和课堂所学为主,以容易题为主,同时顾及优秀学生,难易搭配。其中直接跟课本有关的题就占了43分,这在以往的语文试卷中是很少见的。因此这次考试学生分数普遍比以往高,学生对学语文也更有信心了。

  2、选择题:选择题共33题,39分,其中8道题出自课本知识或

  跟课文有关的知识,语音、字形、文学常识、文言词类活用、古今异义等,因为都是出自课本,因而得分率都挺高,另外古典小说《林黛玉进贾府》也出了两道阅读题,由于刚刚学完课文,所以学生印象深刻,这两题百分之九十以上的学生都能答对。失分较高的仍是课外文言文阅读题,三道题普遍只对一道,甚至三题全错,说明学生的文言词汇及句式积累很不够,文言语感极其需要培养,今后应加强练习。

  3、翻译题。三题皆出自于课文,出题目的一方面是为了让学生对

  课文知识的巩固,另一方面是是学生把握好文言文翻译的方法。题目的难度适中,各种句式都有涉猎到,从学生答题的情况来看,大部分的学生能够准确把握大意,翻译到位。但是个别的词语和句式学生还是有些模糊,如第一句中的古今异义词“成立”,很多学生翻译成了长大*,“立”字没有翻译出来;第二句的“夭”字的使动用法,另外就是第三句被动句。学生的文言知识的不够扎实,还需要进一步的强化。

  4、诗歌鉴赏2题,相比前几次考试,这次的答题情况有所好转,

  也许是这次的题相对比较简单,试卷留空白的人少了,答题也比较规范,这8分得6-7分的同学比较多,从诗歌的答题来看,学生能比较好的把握这首诗,分析得比较到位,但对象征手法掌握得不是很好,在今后的教学中,我们还得在表达手法的运用这一块多花些功夫行。

  5、背诵默写题一共10分,*均得分约6分,主要是错别字导致失

  分;今后应加强理解性背诵指导。

  6、现代文阅读题。本次考试所出的现代文阅读为小说,文章阅读难度不大,但学生答题明显缺乏条理和训练,因此得分较低。例如阅读题第二小题,让学生找出小说中前后对比的地方,这样的问题对于高二下的学生来说,已经是简单得不能再简单的知识,就这样难度的题目竟然也有40%的同学没有拿到满分,5%的`学生放弃作答。

  对策:在即将到来的高三的学习中,利用课余时间开展多种形式的课

  外阅读,以提高学生的阅读理解能力,并且在阅读的过程中,进行答题方法的示范和训练,争取在高考当中提高现代文阅读的得分率。

  7、作文题:60分,*均得分约47分,最低分0分,10多分的有5人,最高分54分。本次作文审题上没有障碍,大部分学生能准确立意,但部分学生立意没有落到实处,即没有一个明确的立意,部分选择论述类写作的学生,论述起来给不知所云;优秀作文基本做到运用事实论证、因果论证、假设论证、正反对比论证等展开论述,但大部分学生的论述还停留在事例+结论的水*上;语言表达普遍不容乐观,很多文章的开头段中句与句之间没有一点关联,究其原因还在于逻辑思维训练缺失。今后加强议论文写作专项训练,结合语言运用题适当进行逻辑思维训练,以提高学生作文的水*。

  7、语言知识和应用:这个大题分两道小题,一道语言排序题,一道句式仿写题,这两种题型都是这几年高考必考的题型。排序题考查学生的逻辑思维能力,仿写题考查学生的语言表达能力,由于此次排序题难度较大,故得分率不高,而仿写题没有难度,得分率相对较高。但一些学生仿写时只依葫芦画瓢,机械地模仿句式,而不理解其中的含义、意境,比如将父亲比作“小草”、“花朵”等,使得仿写徒有其形而无其内涵,大大降低了语言的表达效果。

高中语文的试卷分析2

  一、试题分析

  这次考试的试卷从总体上来看难简程度是比较适中的,而且从试卷上表现出来的最大特点是和教材联系非常紧密。既考了三个单元课内的东西,又有由此而生发的能力测试。语文这一科是历来为学生忽略的一种,这次考试的试卷就起了一个警示的作用,它无形地告戒学生:上课不好好听课,考试就考不好。它对促进学生听课这方面的确起到了很好的作用,我觉得对高一学生很适用。

  第二方面,考察的知识点很全面,既有课内的也有课外的,而且难简程度也很适中。既考了字音,字形,词语填空|,成语运用,病句修改。又考了对课文内容的理解(如果不好好听课的话,肯定答不对)。文言文这一块除了有正常的一道文言翻译题以外,还有许多课内学过的。通假字,词语解释,文言句式,重点实、虚词用法,文言翻译,这些不仅需要认真听课,还需要较扎实的基本功。而文言阅读题可以说是以上方面的综合运用,一种能力检测。常说的“得法于课内,得备于课外。”这道题就可以看出来,学生是否能学以致用了。

  二、学情分析

  这届高一学生从总体上来看还是不错的,但由于学生来源不一样,听课能力也肯定有所区别。重点班及格以上人数53人,普通班也能达到近30人。百分以上人数重点35人,普通班10人左右,*均分都能及格,所以还是有潜力可挖的。

  但是,学生还主要把精力放在课外而极少关注课内。可以说错置了主次,这次他们也吸取了教训,知道不能忽视课本了。

  另外,他们的学习方式没有转变,还停留在初中阶段死记硬背的层面上。而高中更注重跟上老师讲课的思路,更多的需要去理解,去进行信息筛选,知识整合,提高学以致用的能力。比如说,这次考试的现代文阅读是《人在风中》,文章并不难,学生也基本上能读懂。但十八分的现代文得一半的学生都很少(普通班),原因是能意会而不能有效的言传。

  总之,通过本次考试,学生体现出来的问题有:

  1、对语文的重视不够。

  2、读书太少,主要表现在作文方面没有素材。

  3、不会答题。

  4、学习方式不对。

  5、基础薄弱。

  6、不会写作文。

  三、对策

  1、对语文的重视不够。老师就要提高讲课的趣味性,吸引学生。对学生也要多鼓励,尽量让学生感受到语文学科不是没什么可学的。并不像他们想象的那么简单,从而重视语文。

  2、读书太少,主要表现在作文方面没有素材。所以老师利用课前5分钟进行优秀文章推荐,好书大家读,帮助学生积累素材。

  3、不会答题,学习方式不对。老师就要多练习,在练习中更多的是进行方法的指导,让学生知道如何去答题,怎样形成语言。

  4、基础薄弱。对待基础薄弱的问题,就要利用早自习的时间进行基础的夯实。例如多背课文,多默写,多看名句,诗词等等。

  5、不会写作文。老师就要利用周六进行作文方面的专题讲座。

  另外,从入学开始我们高一语文组老师就一直让学生写小楷和周记,写小楷的目的是三年后学生能达出漂亮、干净、清晰的试卷。而写周记的原因是“没有量的积累就不会有质的飞跃”,量到了才会有质的变化。

  以上是我们高一语文组共同的策略,不足之处还请领导批评指正。

高中语文的试卷分析3

  一、基本情况:

  本次考试文科参考人数为345人,理科参考人数为439人,其中文科*均分为99.41分,及格率78.84%,优秀人数15人,优秀率

  4.35%,理科*均分95.69分,及格率72.89%,优秀人数11人,优秀率2.51%,全年级*均分97.33,及格率75.51%。

  二、试题分析及今后对策:

  1、总体情况:本份试卷本着面向全体学生,以激发大

  多数学生学习

  积极性和自信心为目的的原则,在试题设计时,以本为本,以课本和课堂所学为主,以容易题为主,同时顾及优秀学生,难易搭配。其中直接跟课本有关的题就占了43分,这在以往的语文试卷中是很少见的。因此这次考试学生分数普遍比以往高,学生对学语文也更有信心了。

  2、选择题:选择题共33题,39分,其中8道题出自课本知识或

  跟课文有关的知识,语音、字形、文学常识、文言词类活用、古今异义等,因为都是出自课本,因而得分率都挺高,另外古典小说《林黛玉进贾府》也出了两道阅读题,由于刚刚学完课文,所以学生印象深刻,这两题百分之九十以上的学生都能答对。失分较高的仍是课外文言文阅读题,三道题普遍只对一道,甚至三题全错,说明学生的文言词汇及句式积累很不够,文言语感极其需要培养,今后应加强练习。

  3、翻译题。三题皆出自于课文,出题目的一方面是为了让学生对

  课文知识的巩固,另一方面是是学生把握好文言文翻译的方法。题目的难度适中,各种句式都有涉猎到,从学生答题的情况来看,大部分的学生能够准确把握大意,翻译到位。但是个别的词语和句式学生还是有些模糊,如第一句中的古今异义词“成立”,很多学生翻译成了长大*,“立”字没有翻译出来;第二句的“夭”字的使动用法,另外就是第三句被动句。学生的文言知识的不够扎实,还需要进一步的强化。

  4、诗歌鉴赏2题,相比前几次考试,这次的答题情况有所好转,

  也许是这次的题相对比较简单,试卷留空白的人少了,答题也比较规范,这8分得6-7分的同学比较多,从诗歌的答题来看,学生能比较好的把握这首诗,分析得比较到位,但对象征手法掌握得不是很好,在今后的教学中,我们还得在表达手法的运用这一块多花些功夫行。

  5、背诵默写题一共10分,*均得分约6分,主要是错别字导致失

  分;今后应加强理解性背诵指导。

  6、现代文阅读题。本次考试所出的现代文阅读为小说,文章阅读难度不大,但学生答题明显缺乏条理和训练,因此得分较低。例如阅读题第二小题,让学生找出小说中前后对比的地方,这样的问题对于高二下的学生来说,已经是简单得不能再简单的知识,就这样难度的题目竟然也有40%的同学没有拿到满分,5%的学生放弃作答。

  对策:在即将到来的高三的学习中,利用课余时间开展多种形式的课

  外阅读,以提高学生的阅读理解能力,并且在阅读的过程中,进行答题方法的示范和训练,争取在高考当中提高现代文阅读的得分率。

  7、作文题:60分,*均得分约47分,最低分0分,10多分的有5人,最高分54分。本次作文审题上没有障碍,大部分学生能准确立意,但部分学生立意没有落到实处,即没有一个明确的立意,部分选择论述类写作的学生,论述起来给不知所云;优秀作文基本做到运用事实论证、因果论证、假设论证、正反对比论证等展开论述,但大部分学生的论述还停留在事例+结论的水*上;语言表达普遍不容乐观,很多文章的开头段中句与句之间没有一点关联,究其原因还在于逻辑思维训练缺失。今后加强议论文写作专项训练,结合语言运用题适当进行逻辑思维训练,以提高学生作文的水*。

  7、语言知识和应用:这个大题分两道小题,一道语言排序题,一道句式仿写题,这两种题型都是这几年高考必考的题型。排序题考查学生的逻辑思维能力,仿写题考查学生的语言表达能力,由于此次排序题难度较大,故得分率不高,而仿写题没有难度,得分率相对较高。但一些学生仿写时只依葫芦画瓢,机械地模仿句式,而不理解其中的含义、意境,比如将父亲比作“小草”、“花朵”等,使得仿写徒有其形而无其内涵,大大降低了语言的表达效果。

推荐访问:语文试卷 高中 分析 高中语文试卷分析 菁选3篇 高中语文的试卷分析1 高中语文的试卷分析10篇 高中语文的试卷分析应该怎么写 高中语文的试卷分析