欢迎来到专业的新思文库网平台! 工作计划 工作总结 心得体会 事迹材料 述职报告 疫情防控 思想汇报 党课下载
当前位置:首页 > 范文大全 > 公文范文 > 正文

比较改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果

时间:2022-12-01 12:55:06 来源:网友投稿

摘要:目的:探讨改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法:选取2011年5月至2012年5月收治60例甲状腺瘤患者,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组30例。对照组给予传统甲状腺切除术,研究组给予改良小切口手术,对比两组的临床疗效。结果:经过治疗后,研究组的手术时间与住院时间明显短于对照组,研究组的术中出血量、并发症发生率明显低于对照组,研究组临床疗效明显优于对照组,两组对比存在显著性差异(P<0.05)。结论:针对甲状腺瘤患者,实施改良小切口手术,可有效缩短手术时间与住院时间,降低术中出血量,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

关键词:甲状腺瘤 传统切除术 改良小切口术【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1008-1879(2012)12-0060-01

甲状腺瘤是外科常见性、多发性良性肿瘤,在通常情况下,其瘤体包膜处于相对完整状态,具有清晰的边界,无脉管浸润显效,是一种实体瘤。通常采用手术治疗该肿瘤疾病[1]。笔者选取2011年5月至2012年5月收治60例甲状腺瘤患者,其中30例给予改良小切口手术治疗,取得了良好的治疗效果,现总结如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料。选取2011年5月至2012年5月收治60例甲状腺瘤患者,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组30例。研究组男性17例,女性13例,年龄34~55岁,平均年龄44.2±7.4岁,病程5月~6年,平均病程3.1±1.2年。对照组男性18例,女性12例,年龄33~54岁,平均年龄44.1±7.3岁,病程7月~6年,平均病程3.0±1.2年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料对比,存在显著性差异,具有可比性(P<0.05)。

1.2 方法。

对照组:给予传统甲状腺瘤切除术。

对照组:给予改良小切口切除术。确定平行锁骨处1~2cm设计切口,长度约为5cm左右,切开表皮后,选择电刀分离切割,将皮瓣游离,由上到甲状软骨,游离下缘。选择钝锐法分离甲状腺的真假包膜,充分分离腺体的上、下、前端、外侧组织。为防止术后发生甲状腺功能下降,在手术时,不应过多切除甲状腺组织。在手术过程中,防止损伤喉返神经。选择0号线缝合,不给予引流管放置[2]

1.3 观察指标。完成手术后,观察两组的手术时间、术中出血量、伤口大小、住院时间、并发症发生率。

1.4 统计学分析。本次研究患者的临床资料与数据全部采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析,计量资料采用t检验,治疗前后采用X2检验,P<0.05为差异有明显性,有统计学意义。

2 结果

两组患者的治疗效果对比:经过治疗后,研究组20例治愈、9例有效、1例无效,有效率为97.2%,对照组11例治愈、14例有效、5例无效,有效率为84.6%,研究组临床疗效明显优于对照组,两组对比存在显著性差异(P<0.05)。具体如表1所示:

表1 两组患者的临床疗效对比

组别例数显效有效无效总有效率研究组30209197.2对照组301114584.6P值<0.05<0.05<0.05<0.05 两组患者的各项指标对比:经过治疗后,研究组的手术时间与住院时间明显短于对照组,研究组的术中出血量、并发症发生率明显低于对照组,两组对比存在显著性差异(P<0.05)。具体如表2所示:

表2 两组患者的各项指标结果对比

组别例数手术时间

(min)术中出血量

(ml)住院时间

(d)手术切口

(cm)研究组3085.6±20.020.0±9.13.8±1.15.0±0.5对照组30110.2±22.132.2±10.86.3±1.39.1±0.8P值<0.05<0.05<0.05<0.053 讨论

对于甲状腺瘤的手术治疗,主要包括甲状腺本身的手术,以及颈淋巴结的清扫,完全切除肿瘤十分重要。本组实验可以看出,研究组的改良小切口手术,其手术切口、手术时间、术中出血量、住院时间均优于传统甲状腺手术,具有恢复快、损伤小、安全性高等优点。在手术时,传统甲状腺切除术需横断处理颈前的肌群,因此会严重损伤机体。而改良小切口手术无需横断操作肌群,经过颈白线可直接至甲状腺,无需缝扎颈前浅静脉,使机体损伤最大限度的减小[3]。传统手术会切断颈前肌、颈阔肌,导致颈阔肌、颈部皮肤、颈部皮下、甲状腺、胫前肌出现粘连,各层次间的粘连,严重影响颈部的肌肉活动,容易导致患者发生颈前区疼痛、发音功能障碍、吞咽功能障碍灯症状,而改良小切口术无需横断颈前肌群,不影响颈前肌肉活动,术中无需引流,因此术后有利于颈部活动的恢复[4]

在本组实验中,研究组患者给予改良小切口手术,取得良好的治疗效果。经过治疗后,研究组的手术时间与住院时间明显短于对照组,研究组的术中出血量、并发症发生率明显低于对照组,研究组临床疗效明显优于对照组,两组对比存在显著性差异(P<0.05)。这说明,针对甲状腺瘤患者,实施改良小切口手术,可有效缩短手术时间与住院时间,降低术中出血量,降低并发症发生率,值得临床推广应用。参考文献

[1] 何挺佳.改良小切口手术治疗甲状腺瘤的疗效观察[J].中国现代医生,2010,48(31):121-122

[2] 黄陈.甲状腺腺瘤60例手术体会[J].现代医药卫生,2008,24(12):1863-1864

[3] 吴飞.小切口切除术治疗甲状腺腺瘤的临床观察[J].中国当代医药,2009,16(07):178

[4] 徐少华.改良小切口甲状腺腺瘤切除术32例[J].实用医学杂志,2008,24(11):1955

推荐访问:甲状腺 改良 临床 切除术 手术