欢迎来到专业的新思文库网平台! 工作计划 工作总结 心得体会 事迹材料 述职报告 疫情防控 思想汇报 党课下载
当前位置:首页 > 范文大全 > 公文范文 > 正文

肌松剂应用于COPD机械通气患者的研究

时间:2022-11-21 14:00:07 来源:网友投稿

【摘要】 目的 评价肌松剂顺阿曲库胺应用于COPD呼吸衰竭机械通气患者的效果及安全性。方法 对本院2009年1月至2012年12月收治的COPD并发急性呼吸衰竭行机械通气的患者40例的临床资料进行回归性分析。按照患者机械通气时是否应用肌松剂分为2组。分别记录两组患者通气48小时动脉血气分析、预后、人机对抗(自身原因)发生例次、机械通气时间,进行分析比较。结果 应用肌松剂能改善肺部氧和,明显减少人机对抗,缩短机械通气时间。结论 顺阿曲库胺是ICU安全而有效的肌松剂,对于COPD呼吸衰竭机械通气的患者,在镇静的基础上加用肌松剂,能明显改善氧和,减少人机对抗,缩短机械通气时间,保证有创诊断、治疗操作的顺利完成,为患者器官功能的恢复赢得时间。

【关键词】 肌松剂;顺阿曲库胺;COPD;机械通气

文章编号:1004-7484(2013)-12-7116-01

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种具有气流受限特征的肺部疾病,气流受限不完全可逆、呈进行性发展[1]。慢性呼吸功能不全并发急性呼吸衰竭,需要建立人工气道并进行机械通气支持。COPD并发呼吸衰竭机械通气时,即使在应用镇静剂的情况下,仍常存在人机对抗,致使呼吸机疲劳,增加机械通气时间[2]。因此,在此类患者机械通气过程中,适度应用肌松剂至关重要。本文对40例COPD机械通气患者进行回顾性分析,明确肌松剂在机械通气中的效果及安全性。

1 资料与方法

1.1 临床资料 40例患者均为2009年1月至2010年12月我院ICU收治的需要机械通气的COPD患者。其中男22例,女18例,年龄56-78岁。所有病例均符合COPD合并呼吸衰竭的有创机械通气的标准。即:①有严重的CO2潴留表现,意识障碍或昏迷;②呼吸频率>30-40次/min,或呼吸浅慢,有呼吸抑制的表现;③严重缺氧,吸氧情况下PaO2<6.0kPa(45mmHg);④失代偿性酸中毒,pH<7.20;⑤痰量多而无力咳出,随时有窒息可能。

1.2 治疗 根据患者机械通气过程中是否应用肌松剂将患者分为2组。1组为应用肌松剂组,共23例,2组为不应用肌松剂组,共17例。两组间病例数、年龄、性别、治疗前血气分析的各项指标的比较差异无显著性(P>0.05),具有可比性。所有病例均是经口行气管插管建立人工气道,所使用的呼吸机品牌、型号虽各不相同,但所采用的通气模式大致相同。在机械通气初期予咪唑安定0.02-O.05mg/(kg.h)泵入或丙泊酚1-3mg/(kg.h)泵人维持镇静(Ramsay镇静评分3-4分)。呼吸机治疗同时,予以抗感染、化痰、平喘、纠正酸碱平衡等治疗。1组患者给予顺阿曲库胺的起始输注速度为0.18mg/(kg.h),根据病情增加或减停剂量,以不产生人机对抗为原则,待患者达到撤机指标时先停用肌松剂,后停用镇静剂。

2 结 果

2.1 通气期间两组血气分析各项指标的比较 见表1。

2.2 两组预后的比较 1组16例成功脱机,死亡7例,死亡率为30.4%,2组有13例成功脱机,死亡4例,死亡率为24%,两组死亡率比较差异无显著意义。

2.3 两组气压伤发生率的比较 1组3例出现气胸和(或)皮下气肿,发生率为13.0%,2组有3例发生气胸,发生率为16.0%,二者比较无显著性差异(P>0.05)。

2.4 两组机械通气48小时内人机对抗(自身原因)发生例次对比 1组发生20例次,2组发生22例次,两组比较差异有显著意义(P<0.05)。

2.5 两组通气时间比较 1组平均通气时间为7.2±3.5d,2组平均通气时间为12.4±3.6d,两组通气时间比较差异有显著意义(P<0.05)。

3 讨 论

慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者经积极的抗感染、祛痰、扩张支气管、控制性氧疗及应用呼吸兴奋剂等治疗后,病情仍无好转,呼吸衰竭进一步加重,应予以患者机械通气治疗[3]。CODP患者气管插管机械通气后,由于初期气道峰压及气道平均压均高,加之患者烦躁不安,人机对抗明显。顺阿曲库胺是中效非去极化型肌松剂,通过运动终板与胆碱能受体结合,以拮抗乙酰胆碱的作用,从而产生竞争性的神经肌肉传导阻滞作用。与其他肌松剂比较,其心血管效应最小,大剂量时亦不引起组胺释放[4],连续使用维持剂量不会导致神经肌肉阻滞作用延长。它通过血浆酯解和霍夫曼效应消除,不依赖肝肾,可广泛用于肝肾功能不全、头部创伤、多器官功能不全综合(MODS)的患者[5]。本品可打断自主呼吸,使呼吸肌松弛,有利于呼吸肌疲劳的恢复,降低氧耗及气道峰压,改善通气/换气功能,减少人机对抗,以便患者更好地配合机械通气治疗[6]。待患者气道痉挛基本缓解,缺氧、酸中毒及呼吸肌疲劳纠基本纠正,肺部呼吸音渐清晰,哮鸣音有所减少后尽早停用肌松剂。研究表明,对机械通气时给予镇静剂仍不能完全消除人机对抗者,加用肌松剂治疗可改善其胸壁顺应性,实现人机同步,降低气道压和氧耗,减少气胸、肺泡通气不足和肺不张等并发症[7]

综上所述,对于COPD呼吸衰竭机械通气的患者,在镇静的基础上适度应用肌松剂,可降低气道阻力,改善肺部氧和,明显减轻人机对抗,缩短机械通气时间,对患者的治疗有益。但必须强调在COPD呼吸衰竭机械通气应用肌松剂的同时,仍必须积极配合药物治疗,包括控制感染、化痰、平喘、纠正酸碱失衡等综合治疗。目前关于COPD呼吸衰竭机械通气过程中肌松剂使用的研究较少,大多根据患者的反应调整,以最小剂量完成治疗目的为度,避免肌松剂用量过大时间过长[8]。关于COPD呼吸衰竭机械通气过程中肌松剂的使用,尚需进一步的研究。

参考文献

[1] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007年修订版)[J].中华结核和呼吸杂志,2007,30(1):8-17.

[2] 王保国,周建新,等.实用呼吸机治疗学[M].北京:人民卫生出版社,2005:143.

[3] 中华医学会重症医学分会.慢性阻塞性肺疾病急性加重患者机械通气指南(2007)[J].中华急诊医学杂志,2007,16(4):351-353.

[4] 郑斯聚.静脉全麻药见;段世明,主编.麻醉药理学[M].北京:人民卫生出版社,2001:101.

[5] Warr J,Thiboutot Z,Rose L,et al.Current therapeutic uses,pharmacology,and clinical cons-iderations of neuromuscular blocking agents for critically ill adu[J].Ann Pharmacother,2011,45(9):1116-1126.

[6] 龚涛武,朱昭琼.顺式阿曲库胺的研究现状与展望[J].西部医学,2012,24(5):1011-1013.

[7] 蔡柏蔷.机械通气时镇静剂、镇痛剂和肌松剂的临床应用[J].中国呼吸与危重监护杂志,2004,3:142-144.

[8] 中华医学会重症医学分会(安友仲,邱海波,黄青青,等).中国重症加强治疗病房患者镇痛和镇静治疗指导意见(2006)[J].中华外科杂志,2006,44(17):1158-1166.

推荐访问:通气 应用于 患者 机械 研究